Up. Dir. Peter Docter & Bob Peterson, 2009.
Los primeros minutos de Up son un ejemplo de síntesis y de cine entendido en términos puramente de imágenes. En éstos conocemos, casi sin palabras, a Carl Fredericksen y a la que a la postre sería su esposa, Ellie. Los acompañamos en su boda, en su vida de casados, en su tragedia personal (la imposibilidad para tener hijos) y envejecemos con ellos. Un sueño los acompaña durante toda su vida: ir a Paradise Falls, un lugar de Sudamérica en el que su ídolo, el explorador Charles Muntz, encontró su fortuna y su ruina. Por múltiples razones este sueño no será concretado. Pero años después, ya sin Ellie, Carl encontrará la manera de ir no sólo él, ¡si no también de llevar su casa! a este remoto lugar.
A este viejo gruñón lo acompaña Russell, un niño explorador que busca obtener su insignia de ayuda a los mayores y que, sin querer, está en la casa cuando Carl decide escapar. Gracias al GPS de Russell llegan a Paradise Falls, donde conocen a una extraña ave a la que Russell llama Kevin, y a un perro llamado Dug. Dug, así como otros perros en la película, puede hablar gracias a un collar especial que construyó su amo. Ah, porque el amo de Russell es un famoso explorador que busca recuperar su credibilidad que perdió años atŕas, y que también está perdiendo, al parecer, la cabeza...
Empecemos con los personajes. Todos los personajes de Up tienen lo suyo. Carl es un viejo gruñón, sí, pero alguna vez fue un hombre trabajador y cariñoso y, a veces, se le escapa algo de eso. Russell es un niño que busca la aprobación de todos porque en su casa no la tiene. Pero lo mejor está en dos personajes "secundarios": Ellie, a quien, en el poco tiempo que vemos, conocemos como una mujer valiente, optimista y aventurera; y Dug, quizá el mejor perro que haya dado el cine y es que se comporta como un perro, y dice exactamente lo que todos esperamos que los perros digan...
Ahora vamos con los aspectos técnicos. Pixar, ay que raro, vuelve a sorprender. Los globos que usa Carl para transportar su casa son una maravilla en colores y transparencia. Creo que nunca había visto un manejo tan realista de la luz. Toda la parte visual en Sudamérica es, quizá, un cliché en exotismo pero, ¿a quién le importa cuándo se ve tan bien, tan alegre? En cuanto al 3D... a mí me pareció, la neta, innecesario. ¿Y a ustedes?
Por último, vamos con la aventura. Up empieza melancólica y tierna pero a mitad del film se convierte en una película puramente de aventuras. Ojalá Spielberg la haya visto y comprendido que sí se puede hacer una gran película de aventuras con una persona mayor como personaje central (no como su Indiana Jones 4). Up me recordó, en su inocencia y adrenalina puras, a las primeras películas del buen Indy. ¿A poco no Russell recuerda a Short Round?
It's not the years, honey, it's the mileage, decía Indy en Raiders of the lost ark. En Up, Carl es un personaje con años y, aparentemente, sin kilometraje. Al final, el mensaje de Up es que la vida en sí ya es una aventura y hay que vivirla como tal. Yo estoy completamente de acuerdo.
